I SA/Lu 796/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w zakresie skargi kasacyjnej postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić Z. W. kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 kwietnia 2018 r. pełnomocnik strony skarżącej została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej Z. W. w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do sporządzenia skargi kasacyjnej i reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, zawierającego jednocześnie dane adresowe pełnomocnika lub jego adres do doręczeń. Wezwanie do usunięcia braków zostało doręczone w dniu 30 kwietnia 2018 r. W zakreślonym terminie brak formalny skargi kasacyjnej w wymaganym powyżej zakresie nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: "P.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie w odpowiedzi na wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej pełnomocnik strony skarżącej złożyła wprawdzie pełnomocnictwo procesowe, jednak w swojej treści nie odpowiadało ono wymaganiom wskazanym w wezwaniu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej. Pełnomocnictwo, o którym mowa, zgodnie z jego treścią, upoważnia bowiem pełnomocnika do zastępowania mocodawcy przez Naczelnym Sądem Administracyjnym. Nie wynika natomiast z niego, aby pełnomocnik została upoważniona do sporządzenia skargi kasacyjnej, czego wprost wymaga treść art. 175 § 1 P.p.s.a., przy czym nie zachodzą okoliczności wskazane w paragrafach 2 i 2a tego artykułu. Tym samym Sąd uznał, że pełnomocnik strony skarżącej nie usunęła braków formalnych skargi kasacyjnej w wymaganym zakresie. Wobec powyższego zgodnie z art. 178 P.p.s.a. sąd orzekł jak w punkcie I niniejszego postanowienia. Zwrot wpisu od skargi kasacyjnej uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.