Sygnatura
I SA/Lu 657/21
Postanowienie WSA w Lublinie z 10 lutego 2022 r., I SA/Lu 657/21 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. z dnia 29 października 2021 r., znak [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. z dnia 29 października 2021 r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. W dniu 31 stycznia 2022 r. skarżący złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowo-administracyjnego z uwagi na wydanie przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w L. w dniu 20 stycznia 2022 r. postanowienia w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego, którego dotyczyły zarzuty złożone w postępowaniu administracyjnym będące przedmiotem skargi. Do wniosku załączył wskazane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329) – dalej: "P.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe należy uznać, iż pismem z 31 stycznia 2022 r. skarżący skutecznie cofną skargę w niniejszej sprawie. Zatem stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie w sprawie należało umorzyć
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 ust. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1177/21 · 10 lutego 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 10 lutego 2022 r., I SA/Gl 1177/21 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: II SA/Go 1061/21 · 10 lutego 2022
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 lutego 2022 r., II SA/Go 1061/21 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: II SA/Go 1060/21 · 10 lutego 2022
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 lutego 2022 r., II SA/Go 1060/21 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny