Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 657/21

Postanowienie WSA w Lublinie z 10 lutego 2022 r., I SA/Lu 657/21 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
10 lutego 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. z dnia 29 października 2021 r., znak [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. z dnia 29 października 2021 r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. W dniu 31 stycznia 2022 r. skarżący złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowo-administracyjnego z uwagi na wydanie przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w L. w dniu 20 stycznia 2022 r. postanowienia w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego, którego dotyczyły zarzuty złożone w postępowaniu administracyjnym będące przedmiotem skargi. Do wniosku załączył wskazane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329) – dalej: "P.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe należy uznać, iż pismem z 31 stycznia 2022 r. skarżący skutecznie cofną skargę w niniejszej sprawie. Zatem stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie w sprawie należało umorzyć

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 grudnia 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny