I SA/Lu 65/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. spółki z o.o. w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 6 grudnia 2024 r., nr 0601-IOA.[1].4103.22.2024 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2022 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Skarżąca K. spółka z o.o. w Ś. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 6 grudnia 2024 r. w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2022 r. Pod skargą podpis złożyła prezes zarządu Spółki - P. J.. Do skargi załączono uchwały nr 01/01/2025 oraz 02/01/2025 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników K. sp. z o.o. z 2 stycznia 2025 r., o odwołaniu z funkcji prezesa zarządu R. J. i o powołaniu na wymienione stanowisko P. J.. W wykonaniu zarządzenia z 6 lutego 2025 r. wezwano skarżącą Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie numeru KRS spółki i złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS lub informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców KRS) oraz wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Przesyłka zawierająca wskazane wyżej wezwanie, została doręczona stronie skarżącej w dniu 28 lutego 2025 r. (odebrana w placówce pocztowej przez R. J.). Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Przepisy art. 46 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") wskazują niezbędne elementy pisma procesowego strony. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania, Jeżeli zatem skargę wnosi podmiot podlegający rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym – a takim podmiotem jest spółka z o.o., to w celu udokumentowania należytej reprezentacji, zobowiązany jest do wskazania numeru KRS, a także powinien przedłożyć dokument, z którego wynikałoby umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Według art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim zgodnie z treścią art. 230 § 2 p.p.s.a. jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego doręczenia stronie skarżącej wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, w wyznaczonym terminie braki te nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego Sąd postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucić.