I SA/Lu 645/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Lu [...] w ten sposób, że w rozstrzygnięciu zamiast zwrotu "zaskarżonej decyzji" wpisać: "zaskarżonego postanowienia", podobnie w komparycji zwrot "zaskarżonej decyzji" zastąpić zwrotem: zaskarżonego postanowienia".

Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.)" Sąd może z urzędu sprostować w wyroku, postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 stycznia 2022 r. wydanego w sprawie niniejszej oraz w komparycji omyłkowo podano, iż przedmiotem wniosku o wstrzymanie wykonania jest zaskarżona decyzja, w sytuacji, gdy oczywistym jest, iż wnioskiem objęte jest zaskarżone postanowienie, co wynika również z uzasadnienia i komparycji postanowienia z 20 stycznia 2022 r. Z tych też względów, uznając powyższe za oczywistą omyłkę, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.