I SA/Lu 635/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 sierpnia 2024 r. znak sprawy: 0601-IEW.4263.10.2024.2 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Pismem datowanym na 23 września 2024 r. M. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 sierpnia 2024 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 24 października 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków fiskalnych i formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych oraz wskazanie numeru PESEL skarżącego - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącemu 30 października 2024 r. (k. 15 a.s.). Do dnia wydania niniejszego postanowienia ani wpis sądowy nie został uiszczony, ani braki formalne skargi nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 i § 3a p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, w tym wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Nadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony, ani braki formalne nie zostały usunięte, zatem skarga obarczona jest wadami, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.