Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 63/18

I SA/Lu 63/18 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2018-07-12

Wynik

Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
12 lipca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia - sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 18 kwietnia 2018 r. w sprawie I SA/Lu 63/18 w ten sposób, że słowa "na decyzję" zastąpić słowami "na interpretację indywidualną".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy I SA/Lu 63/18, postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej oznaczonej tą sygnaturą wszczęła skarga G. D. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z [...] r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług. Po rozpoznaniu tej sprawy na rozprawie, 18 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok, którym oddalił przedmiotową skargę. W wyroku, o którym mowa, skarga opisana została jako wniesiona "na decyzję" Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Jednakże takie określenie przedmiotu skargi należy uznać za oczywistą omyłkę. Nie ulega bowiem najmniejszej wątpliwości, że [...] r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nie wydał decyzji, lecz interpretację indywidualną o numerze podanym w wyroku, oraz że ta właśnie interpretacja indywidualna była przedmiotem skargi w sprawie I SA/Lu 63/18, rozpoznanej przez sąd wyrokiem z 18 kwietnia 2018 r., zaś określenie w tym wyroku zaskarżonego aktu mianem "decyzji" nastąpiło wyłącznie przez omyłkę. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), należało orzec jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 stycznia 2018
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług 6560
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Sędziowie
Danuta Małysz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny