Sygnatura
I SA/Lu 598/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 7 września 2017 r., I SA/Lu 598/17 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 7 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] znak: [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] znak: [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. Zarządzeniem z dnia 27 lipca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 16 sierpnia 2017 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu zarządzeniem z dnia 27 lipca 2017 r. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2017 r. Jak wynika z potwierdzenia odbioru (k. 25), korespondencję skarżący odebrał osobiście. Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 23 sierpnia 2017 r., wpis nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 § 1 i 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 572/17 · 7 września 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 września 2017 r., I SA/Wr 572/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Sz 456/17 · 7 września 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 7 września 2017 r., I SA/Sz 456/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Po 1707/16 · 7 września 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 7 września 2017 r., I SA/Po 1707/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny