Sygnatura
I SA/Lu 562/08
Postanowienie WSA w Lublinie z 19 listopada 2008 r., I SA/Lu 562/08
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 19 listopada 2008
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
I SA/Lu 562/08 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I SA/Lu 562/08 UZASADNIENIE 1. J. A. złożył skargę, w której nie wskazał organu, którego działalności dotyczy skarga; w której nie wskazał numeru i daty zaskarżonego aktu, czynności. 2. Zgodnie z zarządzeniem z 3 października 2008 r. skarżący został pisemnie wezwany do uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, z zakreśleniem ustawowego terminu siedmiu dni na wykonanie wezwania, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym. To wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego 10 października 2008 r. 3. Zakreślony skarżącemu termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 4. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - p.p.s.a. / skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. 5. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. skarżący został wezwany do uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, z zakreśleniem ustawowego terminu siedmiu dni na wykonanie wezwania, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym. Wezwanie zostało doręczone zgodnie z art. 72 p.p.s.a. 6. W tych okolicznościach, kiedy skarżący nie uzupełnił wymienionych braków formalnych skargi, pomimo prawidłowego wezwania, zastosowanie ma obligatoryjny rygor odrzucenia skargi, której braków skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie. Ten obligatoryjny rygor przewiduje art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z tych względów należało postanowić o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 października 2008
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 57 par. 1, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ol 376/08 · 19 listopada 2008
Wyrok WSA w Olsztynie z 19 listopada 2008 r., I SA/Ol 376/08
Sygnatura: VIII SA/Wa 290/08 · 19 listopada 2008
Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2008 r., VIII SA/Wa 290/08
Sygnatura: I SA/Lu 420/08 · 19 listopada 2008
Wyrok WSA w Lublinie z 19 listopada 2008 r., I SA/Lu 420/08
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny