I SA/Lu 537/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 sierpnia 2025 r. nr 0601-IEE.7192.121.2025.2 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 7 października 2025 r. skarżącą wezwano do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 października 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 15 akt sądowych). Pismo skarżącej, stanowiące odpowiedź na wezwanie, zostało wniesione w dniu 29 października 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 17 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) pismo, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Brak wskazania zarówno numeru PESEL stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w przypadku skargi – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Należy przy tym wskazać, że termin o którym mowa w przywołanym przepisie jest terminem ustawowym, a zatem nie może być przedłużany ani zmieniany (w odróżnieniu od terminów sądowych, o których mowa w art. 82 i art. 84 p.p.s.a.). Stosownie do art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wezwanie do usunięcia braku formalnego zostało doręczone skarżącej w dniu 21 października 2025 r. Wobec tego ostatnim dniem terminu do realizacji wezwania był dzień 28 października 2025 r. Skarżąca wezwanie wykonała, ale uczyniła to dopiero w dniu 29 października 2025 r., a zatem już po upływie terminu, wobec czego czynność należało uznać za bezskuteczną. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak na wstępie postanowienia, za podstawę biorąc art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.