Sygnatura
I SA/Lu 530/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 24 sierpnia 2017 r., I SA/Lu 530/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 24 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I SA/Lu 530/17 Uzasadnienie Pełnomocnik spółki w zakreślonym terminie nie złożył dokumentu pełnomocnictwa, odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego dla spółki oraz nie zapłacił wpisu od skargi. W dalszej kolejności sama spółka, pomimo stosownego wezwania, nie podpisała skargi i nie złożyła odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Pełnomocnik spółki został pouczony o tym, że niezłożenie pełnomocnictwa w wyznaczonym czasie spowoduje jego pominięcie w dalszym postępowaniu sądowym. Z kolei spółka, wzywana do uzupełnienia braków formalnych skargi, uzyskała pouczenie o tym, że niewykonanie wezwania w zakreślonym terminie będzie skutkowało odrzuceniem skargi (k. [...] – [...] akt sądowych). W zaistniałej sytuacji spółka naruszyła art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369 ze zm. - p.p.s.a.), skoro w wyznaczonym terminie nie podpisała skargi. Ponadto, wbrew art. 29 p.p.s.a., nie złożyła odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego na potrzeby wykazania sposobu reprezentacji spółki w postępowaniu sądowym. Powyższe zaniechania spółki oznaczają, że skardze nie może zostać nadany dalszy bieg. W następstwie skarga dotknięta brakami formalnymi omówionymi wyżej, nieusuniętymi pomimo skierowania do strony skarżącej prawidłowych wezwań, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. § 3 p.p.s.a. Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 czerwca 2017
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 § 1 pkt 3 w zw. § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ol 400/17 · 24 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 24 sierpnia 2017 r., I SA/Ol 400/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Lu 664/17 · 24 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 24 sierpnia 2017 r., I SA/Lu 664/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Ol 460/17 · 24 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 24 sierpnia 2017 r., I SA/Ol 460/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny