I SA/Lu 529/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek Asesor sądowy Jakub Polanowski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewelina Jankowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2024 r. na rozprawie sprawy ze skargi F. S.A. z siedzibą w D. na odmowę wydania opinii przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia 21 czerwca 2024 r. Nr 0671-SPZ-4.4100.790.2023.12 o stosowaniu preferencji w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić F. S.A. z siedzibą w D. kwotę 500 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

F. S.A. z siedzibą w D. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmowę wydania przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie opinii o stosowaniu preferencji z dnia 21 czerwca 2024r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z 21 listopada 2024 r. Spółka cofnęła skargę w niniejszej sprawie, wnioskując o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 – dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, żadna z okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie zachodzi. Tym samym, mając na względzie treść art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w pkt I sentencji. Zwrot uiszczonego w sprawie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.