I SA/Lu 5/17

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Lu [...] p o s t a n a w i a zwolnić E. P. od kosztów sądowych i ustanowić dla niego adwokata z urzędu.

Wnioskiem z dnia 10 kwietnia 2017 r. skarżący zwrócił się o zwolnienie go od kosztów postępowania sądowego oraz ustanowienie adwokata powołując się na trudną sytuację materialną i zdrowotną. Z uzasadnienia wniosku oraz dołączonych dokumentów wynika, że skarżący (ur. 1945 r.) prowadzi gospodarstwo domowe wraz z matką (ur. 1925 r.) utrzymując się z emerytur wynoszących odpowiednio [...] zł i [...] zł. Obydwoje są osobami przewlekle chorymi wymagającymi stałej opieki lekarskiej i zakupu lekarstw. Wskazane środki skarżący przeznacza na leczenie, spłatę kredytu, utrzymanie domu oraz wyżywienie. Majątek jaki skarżący posiada to będące przedmiotem postępowania budynki gospodarcze o pow. 75,49 m2 , które - jak wskazał - ze względu na stan techniczny nie nadają się do użytkowania oraz dom o pow. 85 m2 w którym zamieszkuje. Z tych względów nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Wniosek strony obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie zawodowego pełnomocnika z urzędu. Jak natomiast stanowi art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy w takim zakresie jest możliwe, jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dokonana w tym kontekście analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. W aktualnej sytuacji procesowej, w jakiej znajduje się skarżący, koszty sądowe obejmują wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł oraz wynagrodzenie zawodowego pełnomocnika celem jej sporządzenia oraz zastępowania strony w postępowaniu przed sądem drugiej instancji. Należy natomiast zauważyć, że dwuosobowa rodzina wnioskodawcy dysponuje dochodem wynoszącym około [...] zł miesięcznie (emerytura wnioskodawcy i jego matki). Za uprawdopodobnione przy tym referendarz sądowy uznał fakt dokonywanie spłaty zaciągniętego kredytu oraz ponoszenia kosztów związanych z leczeniem i utrzymaniem domu, których łączna wysokość w znacznej części pochłania dochody rodziny. W takiej sytuacji niepodobna oczekiwać, że skarżący będzie w stanie ponieść wydatki związane z kosztami sądowymi oraz samodzielnie opłacić usługi fachowego pełnomocnika. Zapadłe orzeczenie oznacza, że skarżący został w niniejszym postępowaniu sądowym zwolniony od kosztów sądowych, jak również przyznano mu adwokata z urzędu, bez obowiązku ponoszenia przez niego kosztów zastępstwa procesowego. Adwokata ten zostanie wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w L., o czym strona zostanie poinformowana. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.