Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 493/20

Postanowienie WSA w Lublinie z 8 kwietnia 2021 r., I SA/Lu 493/20 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
8 kwietnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 9 lutego 2021 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz uiszczenia wpisu (z uwagi na prawomocne postanowienie referendarza sądowego z 5 stycznia 2021 r. o odmowie przyznania prawa pomocy) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 26 lutego 2021 r. W zakreślonym terminie nie nadesłano podpisanej skargi jak również nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu na skardze stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu. Mając na uwadze powyższe przypomnieć należy, że wobec niewykonania przez pełnomocnika skarżącego wezwania do złożenia pełnomocnictwa i w efekcie pominięcia go w dalszym postępowaniu (pełnomocnik podpisał skargę), do podpisania skargi (nadesłania podpisanej skargi) wezwano skarżącego, który nie uzupełnił wskazanego braku. Biorąc pod uwagę powyższe stwierdzić należy, iż niepodpisanie skargi stanowiło brak formalny skargi. Strona zobowiązana była usunąć wskazany brak formalny w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do czego została zobligowana stosownym wezwaniem. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi dotyczącego podpisania skargi lub złożenia egzemplarza skargi własnoręcznie podpisanego. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Strona wobec prawomocnego postanowienia referendarza sądowego z 5 stycznia 2021 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 października 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Małgorzata Fita /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny