Sygnatura
I SA/Lu 486/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 czerwca 2017 r., I SA/Lu 486/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 22 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 8 maja 2016 r. (datownik na kopercie) K. S. wniosła do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Postanowienie doręczono stronie 4 kwietnia 2017 r. Strona nie wnosiła o przywrócenie jej terminu do wniesienia skargi. Organ, w odpowiedzi na skargę, wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: ppsa) - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Nie ma wątpliwości, że skoro postanowienie organ doręczył podatniczce w sposób prawem przewidziany 4 kwietnia 2017 r., to 30-dniowy termin jaki przysługiwał stronie na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, o którym mowa w art. 53 § 1 ppsa, upłynął w dniu 4 maja 2017 r. Oznacza to, że skarga wniesiona 8 maja 2017 r. jest skargą wniesioną po terminie. Artykuł 58 ( 1 pkt 2 ppsa stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 maja 2017
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Krystyna Czajecka-Szpringer /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 1 i 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 1362/13 · 22 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 czerwca 2017 r., I SA/Lu 1362/13 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 3253/16 · 22 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2017 r., III SA/Wa 3253/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Lu 383/16 · 22 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 czerwca 2017 r., I SA/Lu 383/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny