Sygnatura
I SA/Lu 467/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 16 listopada 2017 r., I SA/Lu 467/17 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 16 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]r. A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] r. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia [...] r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu z dnia [...] r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do wpisu został skarżącej doręczony w dniu [...] r. (dowód doręczenia k. [...]akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 1038/17 · 16 listopada 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 16 listopada 2017 r., I SA/Kr 1038/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 787/17 · 16 listopada 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 16 listopada 2017 r., I SA/Sz 787/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 547/17 · 16 listopada 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 16 listopada 2017 r., I SA/Kr 547/17 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny