Sygnatura
I SA/Lu 455/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 października 2017 r., I SA/Lu 455/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 5 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu A. F. kwotę [...]zł ([...] złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Prawomocnym zarządzeniem z dnia 14 lipca 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek A. F. o przyznania prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu z dnia 21 sierpnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do wpisu został skarżącemu doręczony w dniu 4 września 2017 r. (dowód doręczenia k. 21 akt sądowych), a wpis od skargi został uiszczony dopiero w dniu 4 października 2017 r. (k. 23 akt sądowych). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin na uiszczenie wpisu od skargi upływał z dniem 11 września 2017 r. W tych okolicznościach wpis od skargi uiszczony w dniu 4 października 2017 r. został zapłacony po terminie. Zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., należało skargę odrzucić. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 maja 2017
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Grzegorz Wałejko /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 1252/16 · 5 października 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 października 2017 r., I SA/Po 1252/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 3232/16 · 4 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2017 r., III SA/Wa 3232/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 3233/16 · 4 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2017 r., III SA/Wa 3233/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny