Sygnatura
I SA/Lu 413/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 14 czerwca 2017 r., I SA/Lu 413/17 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 14 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2013 r. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej J. J. kwotę [...]zł ([...]) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 11 maja 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 25 maja 2017 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W niniejszej sprawie jak już zaznaczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 25 maja 2017 r. Zatem siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upływał z dniem 1 czerwca 2017 r. Z potwierdzenia uiszczenia wpisu znajdującego się w aktach sprawy wynika, że data obciążania rachunku poleceniem uiszczenia wpisu od skargi to 5 czerwca 2017 r. Wobec tego wpis został uiszczony po terminie wymaganym do jego uiszczenia, a skarga z tego względu podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt I sentencji. Nadto Sąd orzekł w pkt II sentencji postanowienia o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1132/16 · 14 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1132/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Wr 1364/16 · 14 czerwca 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 czerwca 2017 r., I SA/Wr 1364/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 383/16 · 14 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2017 r., III SA/Wa 383/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny