Sygnatura
I SA/Lu 386/24
Postanowienie WSA w Lublinie z 25 lipca 2024 r., I SA/Lu 386/24 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 25 lipca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 8 kwietnia 2024 r. nr SKO.405.PO/554/23/24 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić T. P. kwotę 1.500 zł (tysiąc pięćset złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia z dnia 17 czerwca 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500 zł, w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 2 lipca 2024 r. (k. 18 akt sądowych). Wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 12 lipca 2024 r. (k. 19 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w ustawowym terminie – uczynił to dopiero po jego upływie (ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu był dzień 9 lipca 2024 r.). Skarga podlegała zatem odrzuceniu, wobec czego Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wyżej. Uiszczony wpis sądowy zwrócono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 czerwca 2024
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 40/24 · 25 lipca 2024
Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 lipca 2024 r., I SA/Wr 40/24 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Sz 315/24 · 25 lipca 2024
Postanowienie WSA w Szczecinie z 25 lipca 2024 r., I SA/Sz 315/24 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Go 107/24 · 25 lipca 2024
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 lipca 2024 r., I SA/Go 107/24 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny