Sygnatura
I SA/Lu 383/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 7 września 2017 r., I SA/Lu 383/17 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 7 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. P. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Pod skargą podpisał się "mgr K. W.. Wobec treści pisma z dnia 5 czerwca 2017 r. nadesłanego przez K. W. na wezwanie Sądu (k. 10) Sąd pominął jego osobę jako pełnomocnika strony skarżącej i - w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 czerwca 2017 r. - wezwał W. P. do własnoręcznego podpisania skargi (ewentualnie nadesłanie własnoręcznie podpisanej skargi), w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenie skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, wraz ze stosownym pouczeniem, zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 5 lipca 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. W zakreślonym terminie skarżąca nie ustosunkowała się w żaden sposób do wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Jednym z wymogów formalnych skargi jako pisma procesowego, na podstawie przepisu art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., jest obowiązek jej podpisania przez stronę lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w przypadku skargi – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarżąca, wobec pominięcia udziału osoby podpisanej pod skargą jako pełnomocnik, został wezwana do podpisania skargi, a siedmiodniowy termin przysługujący na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 12 lipca 2017 r. W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła zatem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę niepodpisaną. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Krystyna Czajecka-Szpringer /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 14/17 · 7 września 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 7 września 2017 r., III SA/Łd 14/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 2569/16 · 7 września 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 września 2017 r., V SA/Wa 2569/16 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 1068/17 · 7 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 7 września 2017 r., V SA/Wa 1068/17 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny