Sygnatura
I SA/Lu 381/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 6 lipca 2017 r., I SA/Lu 381/16 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 6 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. - w zakresie zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie z dnia 7 czerwca 2017 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 maja 2017 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 19 czerwca 2017 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo datowane na 7 czerwca 2017 r. Pismo to w swej treści stanowiło zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 25 maja 2017 r. odrzucające sprzeciw od zarządzenia Referendarza sądowego z dnia 9 grudnia 2016 r. pozostawiające bez rozpoznania wniosek J. H. w przedmiocie prawa pomocy. Skarżący w piśmie tym wyraził dezaprobatę w stosunku do postanowienia WSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3; 1b) umorzenie postępowania; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) (uchylony); 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną. Postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucające sprzeciw nie zostały ujęte w tym katalogu i brak jest przy tym innego przepisu ustawy wskazującego na możliwość wniesienia zażalenia na takie postanowienie. Oznacza to, że zażalenie na postanowienie sądu z dnia 25 maja 2017 r. jest niedopuszczalne i należy je odrzucić na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178, art. 194 § 1, art. 197 § 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 539/17 · 6 lipca 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 6 lipca 2017 r., I SA/Kr 539/17 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: II FSK 1694/15 · 6 lipca 2017
Wyrok NSA z 6 lipca 2017 r., II FSK 1694/15 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: II FW 7/17 · 6 lipca 2017
Postanowienie NSA z 6 lipca 2017 r., II FW 7/17 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny