Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 372/14

Postanowienie WSA w Lublinie z 13 sierpnia 2014 r., I SA/Lu 372/14 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
13 sierpnia 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...]r. p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] 2014r. skarżąca A.K.-S., wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu [...] 2014r. (potwierdzenie odbioru k.[...]). Pomimo upływu zakreślonego terminu wezwanie nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 220 § 1 (zdanie pierwsze) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został natomiast określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wskazano wyżej, strona skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże obowiązku tego nie wykonała. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 maja 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Halina Chitrosz-Roicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny