Sygnatura
I SA/Lu 358/19
Postanowienie WSA w Lublinie z 12 września 2019 r., I SA/Lu 358/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 12 września 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej postanawia - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. J. (skarżąca) wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty podatku od towarów i usług na poczet zaległości w tym podatku za kwiecień 2001 r. Zarządzeniem z [...].06.2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony skarżącej [...].07.2019 r. [...].07.2019 r., wraz z odpisem zarządzenia, o którym mowa wyżej, doręczone zostało skarżącej także wezwanie do usunięcia braków skargi przez podanie numeru PESEL i REGON skarżącej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, z pouczeniem, że niewykonanie wezwania spowoduje odrzucenie skargi. W reakcji na powyższe wezwania skarżąca podała numer PESEL i wyjaśniła, że numeru REGON nie posiada. Natomiast należny od skargi wpis nie został uiszczony. Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a, oraz że w takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, skoro pomimo prawidłowego wezwania wraz ze stosownym pouczeniem wpis należny od skargi nie został uiszczony, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Danuta Małysz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Go 272/19 · 12 września 2019
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 września 2019 r., I SA/Go 272/19
Sygnatura: I SA/Go 362/19 · 12 września 2019
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 września 2019 r., I SA/Go 362/19
Sygnatura: I SA/Go 515/19 · 12 września 2019
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 września 2019 r., I SA/Go 515/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny