I SA/Lu 353/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: - odrzucić skargę.

Pismem z dnia [...] maja 2019 r. M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2019 r. wydane w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 i 7 czerwca 2019 roku – doręczonymi dnia 17 czerwca 2019 roku – skarżący został wezwany, w terminie 7 dni do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie odpisu skargi podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Wezwania zawierały pouczenie, że nieusuniecie w zakreślonym terminie ww. braków skagi skutkować będzie jej odrzuceniem. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania wskazane w nim braki formalny i fiskalny nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) strona składając skargę zobligowana jest do dołączenia jej odpisów i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Niedołączenie przez stronę skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi stanowi brak formalny skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 p.p.s.a. uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu. Brak ten nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 13/13, orzeczenie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W takiej sytuacji przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni., a gdy w wyznaczonym terminie braków tych strona nie uzupełni, Sąd odrzuca skargę, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z kolei stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że pismami z 5 i 7 czerwca 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia stwierdzonych braków skargi poprzez złożenie jej odpisu i uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone adresatowi 17 czerwca 2019 r. (k. 18 akt sądowych). Pomimo prawidłowego pouczenia o konsekwencjach nieusunięcia wskazanych braków skargi w zakreślonym terminie, nie zostały one usunięte, co obligowao sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. o czym orzeczono w sentencji postanowienia.