I SA/Lu 348/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; I. zwrócić A. J. P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. [...] zł (pięć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.

W dniu 20 maja 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A. J. P. w C. (skarżąca, Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. W skardze skarżąca wnosiła między innymi o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do momentu rozpoznania skargi kasacyjnej Spółki od wyroku tutejszego Sądu z dnia 30 czerwca 2015 r. (sygn. I SA/Lu 471/15), oddalającego skargę na decyzję organu określającą skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. Postanowienie w niniejszej sprawie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2016 r. do czasu rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku w sprawie sygn. akt I SA/Lu 471/15, a następnie podjęte postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2018 r. wobec ustania przyczyny zawieszenia (wyrokiem z dnia 25 stycznia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny skargę kasacyjną oddalił). Termin rozprawy w niniejszej sprawie został wyznaczony na dzień 30 maja 2018 r. Dnia 11 maja 2018 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej zatytułowane "cofnięcie skargi", na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a." wraz z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi stanowi swoistą rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie skarga została skutecznie wniesiona, nie zawierała braków formalnych przemawiających za jej odrzuceniem. Wycofanie skargi na decyzję administracyjną jawiłoby się jako niedopuszczalne wówczas, gdy konsekwencją umorzenia postępowania przed sądem administracyjnym było pozostanie w obrocie prawnym decyzji dotkniętej jedną z wad uzasadniających stwierdzenie jej nieważności lub jeżeli cofnięcie skargi zmierzałoby do obejścia prawa. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie. W tych okolicznościach, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.