Sygnatura
I SA/Lu 337/19
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 grudnia 2019 r., I SA/Lu 337/19 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 5 grudnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić A. K. kwotę [...] zapłaconą z tytułu wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarga nie została opłacona wpisem w ustawowym terminie. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 ze zm. - P.p.s.a.). Skarżąca nie uzyskała prawa pomocy. W związku z tym, zgodnie z zarządzeniem z 28 października 2019 r., została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. W wezwaniu został zakreślony ustawowy termin na opłacenie skargi wpisem oraz zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w razie jego niewykonania. Wezwanie zostało doręczone do rąk skarżącej 19 listopada 2019 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Kwota [...]zł została zapłacona dopiero 27 listopada 2019 r. W tym dniu bowiem dokonano przelewu, obciążono rachunek skarżącej. Natomiast zakreślony w wezwaniu termin 7 dni na uiszczenie wpisu od skargi upłynął z dniem 26 listopada 2019 r., który nie był ustawowo wolny od pracy (wtorek). W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 P.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie 7 dni, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty w określonym czasie, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. Wpis od skargi może bowiem zostać zapłacony wyłącznie w zakreślonym terminie, jeśli wpłata ma wywołać skutek prawny w postaci dopuszczalności skargi. W przeciwnym razie mamy do czynienia ze skargą nieopłaconą w taki sposób, jaki jest wymagany przez art. 220 § 1 P.p.s.a. Tym samym, w związku z nieuzupełnieniem braku fiskalnego skargi w ustawowym czasie, nie może ona uzyskać dalszego biegu. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W takiej sytuacji wpłacona kwota [...]zł podlega zwrotowi na rzecz skarżącej w myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 maja 2019
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
- Sędziowie
- Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 794/19 · 5 grudnia 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 5 grudnia 2019 r., I SA/Gl 794/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Kr 1060/19 · 5 grudnia 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 5 grudnia 2019 r., I SA/Kr 1060/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gl 578/19 · 5 grudnia 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 5 grudnia 2019 r., I SA/Gl 578/19 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny