Sygnatura
I SA/Lu 333/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 30 czerwca 2017 r., I SA/Lu 333/17 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano uzasadnienie z urzędu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2008 r. – w zakresie sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 maja 2017 r., sygn.. akt I SA/Lu 333/17 postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w L. z dnia 10 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 333/17 w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia w wersie 6 od góry w miejsce "maj" wpisać "lipiec", na stronie 7 uzasadnienia w wersie 12 od dołu w miejsce "maj" wpisać "lipiec", na stronie 4 uzasadnienia w wersie 16 od góry w miejsce "Dyrektora Izby Celnej" wpisać "Dyrektora Izby Skarbowej" a w wersie 18 od góry w miejsce "I SA/Lu 861/14" wpisać "I SA/Lu 862/14", na stronie 5 uzasadnienia w wersie 8 od góry w miejsce "3 marca 2017r., I FSK 1380/15" wpisać "13 stycznia 2017r. I FSK 1184/15", na stronie 6 uzasadnienia w wersie 7 od góry w miejsce "3 marca 2017r." wpisać "13 stycznia 2017r."
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 maja 2017 r., sygn.. akt I SA/Lu 333/17 na stronie 1 uzasadnienia w wersie 6 od góry wskazano "maj" zamiast "lipiec", na stronie 7 uzasadnienia w wersie 12 od dołu wskazano "maj" zamiast "lipiec", na stronie 4 uzasadnienia w wersie 16 od góry wskazano omyłkowo "Dyrektora Izby Celnej" zamiast "Dyrektora Izby Skarbowej" a w wersie 18 od góry wskazano "I SA/Lu 861/14" zamiast "I SA/Lu 862/14", na stronie 5 uzasadnienia w wersie 8 od góry wskazano "3 marca 2017r., I FSK 1380/15" zamiast "13 stycznia 2017r. I FSK 1184/15"i na stronie 6 uzasadnienia w wersie 7 od góry wskazano "3 marca 2017r." zamiast "13 stycznia 2017r.".Tym samym w uzasadnieniu nastąpiły oczywiste omyłki, w związku z czym zasadne było ich sprostowanie. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 i § 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 1126/16 · 30 czerwca 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 czerwca 2017 r., I SA/Wr 1126/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 63/15 · 30 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 30 czerwca 2017 r., III SA/Wa 63/15 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Lu 385/17 · 30 czerwca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 30 czerwca 2017 r., I SA/Lu 385/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny