Sygnatura
I SA/Lu 329/26
Postanowienie WSA w Lublinie z 3 sierpnia 2026 r., I SA/Lu 329/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 3 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 13 maja 2026 r. znak 0601-IEE.7192.75.2026.3 w przedmiocie przybicia na rzecz licytanta postanawia: - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia z dnia 9 lipca 2026 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL oraz nadesłanie dwóch odpisów skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lipca 2026 r. We wskazanym terminie skarżący nie nadesłał odpisów skargi ani nie wskazał swojego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma sądowego, a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie elementy. W myśl art. 46 § 2 p.p.s.a. pierwsze pismo pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (pkt 1 lit. b). Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, przy czym – w myśl art. 12 p.p.s.a. – przez stronę należy w tym wypadku rozumieć nie tylko skarżącego i organ, ale także uczestnika. Jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W stosunku do skargi skutkiem nieuzupełnienia w terminie braków formalnych jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżącego wezwano do wskazania numeru PESEL oraz do nadesłania dwóch odpisów skargi (celem doręczenia uczestnikom) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. We wskazanym terminie skarżący braków nie uzupełnił, wobec czego należało orzec jak na wstępie, za podstawę biorąc art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lipca 2026
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Marcin Małek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 51/26 · 3 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 3 sierpnia 2026 r., I SA/Gl 51/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III FSK 920/25 · 31 lipca 2026
Wyrok NSA z 31 lipca 2026 r., III FSK 920/25 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III FSK 290/26 · 31 lipca 2026
Wyrok NSA z 31 lipca 2026 r., III FSK 290/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny