Sygnatura
I SA/Lu 321/18
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 sierpnia 2018 r., I SA/Lu 321/18 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Przyznano adwokatowi wynagrodzenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 13 sierpnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. B. o przyznanie kosztów reprezentacji z urzędu w sprawie ze skargi W. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi K. B. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), obejmującą podatek od towarów i usług w wysokości 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 maja 2018 r. starszy referendarz sądowy tutejszego sądu przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym m.in. ustanowienie adwokata. Stosownie do powyższego Okręgowa Rada Adwokacka w L. wyznaczyła adwokata K. B.. Pełnomocnik strony skarżącej brał udział w rozprawie w dniu 8 sierpnia 2018 r., podtrzymał wówczas wnioski i zarzuty zawarte w skardze oraz złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Jednocześnie oświadczył, że koszty pomocy prawnej nie zostały zapłacone w całości ani w części. Wyrokiem z 8 sierpnia 2018 r. wydanym na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił wniesioną skargę. Rozpoznając wniosek zważono, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej P.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata obecnie określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714 - dalej rozporządzenie). W świetle § 4 ust. 1 rozporządzenia opłatę ustala się w wysokości określonej w rozdziałach 2-4, przy czym nie może ona przekraczać wartości przedmiotu sprawy. Zgodnie zaś z § 4 ust. 2 rozporządzenia ustalenie opłaty w wysokości wyższej niż określona w ust. 1, a nieprzekraczającej 150% opłat określonych w rozdziałach 2-4, następuje z uwzględnieniem kryteriów, określonych pkt 1-4 tego przepisu. Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia, opłaty w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna ani decyzja czy, też postanowienie Urzędu Patentowego - wynoszą 240 zł, która to właśnie kwota stanowi wysokość należnego pełnomocnikowi strony wynagrodzenia. W ocenie referendarza sądowego tak ustalona kwota jest adekwatna do udziału pełnomocnika w postępowaniu po wzięciu pod uwagę niezbędnego nakładu pracy pełnomocnika, a także charakteru przedmiotowej sprawy. Wskazaną powyżej opłatę, zgodnie z § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, należało podwyższyć o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (obecnie 23 %). W konsekwencji finalne wynagrodzenie należne pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu wynosi 295,20 zł. Z powyższych względów, referendarz sądowy działając na podstawie art. art. 258 § 2 pkt 8 P.p.s.a oraz cytowanych powyżej przepisów rozporządzenia orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe Pełnomocnik procesowy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Marcin Małek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 250 · Dz.U. 2018 poz. 1302
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
par. 4 ust. 1-3, par. 21 ust. 1 pkt 1 lit. c · Dz.U. 2016 poz. 1714
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 326/18 · 13 sierpnia 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 sierpnia 2018 r., III SA/Wr 326/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 714/18 · 13 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 sierpnia 2018 r., I SA/Gl 714/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 458/18 · 13 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 13 sierpnia 2018 r., I SA/Sz 458/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny