Sygnatura
I SA/Lu 320/23
Postanowienie WSA w Lublinie z 25 sierpnia 2023 r., I SA/Lu 320/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 25 sierpnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 marca 2023 r. nr 0601-IEW.4261.24.2022.21 w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych. Ponieważ tym samym pismem skargę do sądu wniosła też A. H., sąd rozdzielił skargi i sprawę A. H. zarejestrował pod odrębną sygnaturą, o czym skarżącego poinformowano. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 25 maja 2023 r. oraz nawiązując do zarządzenia z 13 lipca 2023 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia do usunięcia braków formalnych skargi został doręczony skarżącemu w dniu 7 sierpnia 2023 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634), dalej: "p.p.s.a.", przy czym podkreślić należy, że skarżący w pierwszym piśmie do sądu (skardze) wskazał jako adres do doręczeń skrytkę pocztową. Sąd dokonał zatem doręczenia zarządzenia zgodnie ze wskazaniem strony. Do dnia dzisiejszego nie usunięto braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a. strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, a zakreślony przez sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 7 sierpnia 2023 r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona. O przyznanie prawa pomocy strona nie zwracała się. Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 maja 2023
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FZ 405/23 · 25 sierpnia 2023
Postanowienie NSA z 25 sierpnia 2023 r., III FZ 405/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III FZ 171/23 · 25 sierpnia 2023
Postanowienie NSA z 25 sierpnia 2023 r., III FZ 171/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Wr 984/22 · 24 sierpnia 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 sierpnia 2023 r., I SA/Wr 984/22 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny