I SA/Lu 319/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić P. A. z siedzibą w K. kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona przez pełnomocnika. W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] lipca 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do złożenia dokumentu, określającego sposób reprezentacji spółki oraz pełnomocnictwa procesowego, obejmującego umocowanie do działania w imieniu strony w niniejszej sprawie – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu [...] sierpnia 2021 r. (k. 17 akt sądowych). Pełnomocnik nie usunął wskazanych braków formalnych. Następnie, w wykonaniu zarządzenia z dnia [...] września 2021 r. spółkę poinformowano o pominięciu pełnomocnika, a nadto wezwano do podpisania skargi zgodnie z zasadami reprezentacji oraz do złożenia dokumentu, z którego ta reprezentacja będzie wynikała – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono spółce w dniu [...] października 2021 r. (k. 33 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarga nie została podpisana, nie przesłano też dokumentów, wskazujących sposób reprezentacji spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie natomiast z regulacją zawartą w art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Organ osoby prawnej ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). W sytuacji, gdy nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W stosunku do skargi skutkiem nieuzupełnienia w terminie braków formalnych jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Mając na względzie powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 należało orzec jak w punkcie I sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w punkcie II, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.