I SA/Lu 304/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić K. C. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...] ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu.

W dniu [...] K. C. (koperta z datownikiem pieczęci k. 4) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od spadków i darowizn (doręczoną skarżącej dnia 10 marca 2014 r.) W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie. Na wezwanie sądu skarżąca w dniu 30 maja 2014 r. uiściła wpis sądowy od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "ppsa", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została skarżącej doręczona w dniu 10 marca 2014 r., zatem przewidziany prawem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 9 kwietnia 2014 r. Tym samym skargę złożoną w dniu 10 kwietnia 2014 r. należy uznać za spóźnioną. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 oraz § 3 ppsa należało orzec jak w pkt 1 sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.