I SA/Lu 303/22

Dnia 4 sierpnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 30 marca 2022 roku, znak: SKO.41/1370/P/2022 w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków pisma postanawia: odrzucić skargę

I SA/Lu 303/22 UZASADNIENIE W wykonaniu zarządzenia z dnia 7 czerwca 2022 r. skarżący M. S. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie skargi wraz z odpisem w formie umożliwiającej jej odczytanie (z uwagi na fakt, że skarga została sporządzona pismem ręcznym nieczytelnym), sprecyzowania zarzutów skargi oraz zakresu zaskarżenia, a także wskazanie swojego numeru PESEL. Wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi – H. S. w dniu 20 czerwca 2022 r. (k. 18 akt sądowych). Skarżący we wskazanym terminie nie usunął braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w przypadku skargi – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Ponieważ skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił wskazanych wyżej braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić, wobec czego Sąd orzekł jak na wstępie postanowienia, za podstawę biorąc art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.