Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 27/26

Postanowienie WSA w Lublinie z 28 maja 2026 r., I SA/Lu 27/26 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
28 maja 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Jakub Polanowski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. i Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 24 listopada 2025 r., nr SKO.PO/40/100/2025, w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu I i II raty zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić T. M. i Z. M. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 21 kwietnia 2026 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi został doręczony obojgu skarżącym 24 kwietnia 2026 r. (k. 20, 21 akt sąd.). Wpis od skargi uiszczono w dniu 13 maja 2026 r. (k. 22 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Nie ulega wątpliwości Sądu, że skarżący nie uiścili wpisu od skargi w niniejszej sprawie w wymaganym terminie. Wpis opłacony został bowiem 13 maja 2026 r., a siedmiodniowy termin do podjęcia tej czynności – z uwzględnieniem dni ustawowo wolnych od pracy, tj. 1 i 3 maja 2026 r. oraz soboty, tj. 2 maja 2026 r. (zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a.) – upłynął bezskutecznie 4 maja 2026 r. Podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu nie wywołuje skutków prawnych. Skoro skarżący uchybili terminowi ustawowemu do uiszczenia wpisu od skargi, czynność ta jest bezskuteczna. W tych okolicznościach Sąd zobowiązany był do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie z urzędu całości uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 stycznia 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jakub Polanowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny