Sygnatura
I SA/Lu 262/20
Postanowienie WSA w Lublinie z 2 lipca 2020 r., I SA/Lu 262/20 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 2 lipca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 ze zm. - P.p.s.a.). Skarżący nie uzyskał prawa pomocy. Pisemne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł pełnomocnik skarżącego (adwokat) otrzymał [...] r. W treści wezwania zakreślono termin 7 dni na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Skarżący nie zapłacił wpisu od skargi. Natomiast [...] r. do akt sprawy sądowej wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego z informacją o tym, że stosunek pełnomocnictwa wygasł [...] r. "(...) z uwagi na odmienne stanowisko S. W. w kwestii wykonania wezwania do uzupełnienia braków poprzez uiszczenie opłaty od skargi (...)". W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 P.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Natomiast nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, zobowiązuje sąd do odrzucenia nieopłaconej skargi przy zastosowaniu art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 kwietnia 2020
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 948/19 · 2 lipca 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 lipca 2020 r., I SA/Wr 948/19 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Ke 16/20 · 2 lipca 2020
Wyrok WSA w Kielcach z 2 lipca 2020 r., I SA/Ke 16/20 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Ke 507/19 · 2 lipca 2020
Wyrok WSA w Kielcach z 2 lipca 2020 r., I SA/Ke 507/19 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny