Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 225/14

Postanowienie WSA w Lublinie z 28 sierpnia 2014 r., I SA/Lu 225/14 – podatki od nieruchomości

Wynik

Sprostowano oczywistą omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
28 sierpnia 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. Spółki Akcyjnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 225/14 w ten sposób, że w wersie trzecim od dołu po słowie "pięćdziesiąt" wykreślić słowo "pięć" i w to miejsce wpisać słowo "osiem".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.) W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 maja 2014 r. wskazano, że podlegający zwrotowi wpis od skargi wynosi 858 złotych natomiast w transpozycji słownej tej kwoty wskazano, że wynosi ona "osiemset pięćdziesiąt pięć", co stanowi oczywistą omyłkę. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 kwietnia 2014
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Małgorzata Fita /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny