Sygnatura
I SA/Lu 202/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 6 lipca 2017 r., I SA/Lu 202/17 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 6 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. D. wniosła do tutejszego sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. W toku postępowania przed sądem skarżąca wnosił o przyznanie prawa pomocy, wniosek w tym zakresie został jednak pozostawiony bez rozpoznania. W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Odpis wezwania do uiszczenia wpisu został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 maja 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Pomimo upływu terminu wpis od skargi nie został uiszczony do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.- dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Krystyna Czajecka-Szpringer /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1405/16 · 6 lipca 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 6 lipca 2017 r., I SA/Gl 1405/16 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wr 16/17 · 6 lipca 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 6 lipca 2017 r., III SA/Wr 16/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 260/17 · 6 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 lipca 2017 r., V SA/Wa 260/17 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny