Sygnatura
I SA/Lu 148/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 24 marca 2022 r., I SA/Lu 148/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 24 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania składek postanawia - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 17 listopada 2020r. w trybie doręczenia zastępczego. W dniu 18 grudnia 2020 r. skarżący wniósł skargę na to rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi, aby można nadać sprawie prawidłowy bieg. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów przewidziano m.in. termin i tryb wniesienia skargi. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Termin wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminu wymaga od sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W świetle powołanych wyżej regulacji nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi po terminie skutkuje brakiem możliwości nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji jej odrzuceniem. W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, upłynął z dniem 17 grudnia 2020 r. Tymczasem skarga została wniesiona następnego dnia, a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Halina Chitrosz-Roicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 925/21 · 24 marca 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 marca 2022 r., I SA/Rz 925/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Rz 926/21 · 24 marca 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 marca 2022 r., I SA/Rz 926/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Rz 870/21 · 24 marca 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 marca 2022 r., I SA/Rz 870/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny