Sygnatura
I SA/Lu 136/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 14 kwietnia 2022 r., I SA/Lu 136/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 14 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Inne z dnia 18 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od dnia 1 lutego 2021 r. do 28 lutego 2021 r. postanawia: - umorzyć postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie J. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę (z 4 lutego 2022 r.) na decyzję Inne Oddział w L. z dnia 18 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek. W odpowiedzi na skargę ZUS poinformował, że decyzją z dnia 14 lutego 2022 r. ZUS uchylił w całości skarżona decyzję z 18 stycznia 2022 r. w ten sposób, że zwolnił J. Ś. z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od 1 lutego 2021 r. do 28 lutego 2021 r. Otrzymanie powyższej decyzji potwierdził skarżący w piśmie 10 marca 2022 r. Dodatkowo ZUS, przy piśmie z 11 marca 2022 r. przekazał do sądu potwierdzenie doręczenia płatnikowi decyzji z 14 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Jak wynika z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Jeżeli organ dokonał autokontroli, polegającej zarówno na uchyleniu zaskarżonej decyzji, jak i wydaniu nowej decyzji merytorycznej, która weszła do obrotu prawnego (została doręczona), to bez wątpienia postępowanie sądowe, zainicjowane skargą na pierwsze ze wskazanych orzeczeń (uchylone w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a.) staje się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega ono wówczas umorzeniu, wobec czego na podstawie tego przepisu Sąd orzekł jak na wstępie postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 4254/21 · 14 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 14 kwietnia 2022 r., V SA/Wa 4254/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wr 664/21 · 14 kwietnia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 kwietnia 2022 r., III SA/Wr 664/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Ke 74/22 · 14 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Kielcach z 14 kwietnia 2022 r., I SA/Ke 74/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny