Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 1331/15

Postanowienie WSA w Lublinie z 5 października 2017 r., I SA/Lu 1331/15 – podatek akcyzowy

Wynik

Umorzono postępowanie zażaleniowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
5 października 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług w zakresie zażalenia na zarządzenie z 29 lutego 2016 r. o wezwaniu do wpisu postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 stycznia 2016 r. przyznano P. S. prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od każdej opłaty ponad kwotę [...]złotych, w pozostałej części odmówiono natomiast przyznania prawa pomocy. Po bezskutecznym upływie terminu do wniesienia sprzeciwu od ww. postanowienia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 lutego 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu wezwania. Jednocześnie został pouczony o prawie wniesienia zażalenia na ww. zarządzenie o wezwaniu do wpisu. W przewidzianym prawem terminie skarżący wniósł zażalenie na wezwanie do wpisu. Do zażalenia dołączył złożony na urzędowym formularzu PPf kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po jego rozpoznaniu, Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 5 maja 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sadowego z dnia 29 marca 2016 r. o odmowie zmiany własnego prawomocnego postanowienia z dnia 14 stycznia 2016 r. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2016 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w wykonaniu wcześniejszego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 lutego 2016 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi został uiszczony. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie I SA/Lu 1740/15. Postanowieniem z dnia 7 września 2017 r. podjęto zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Postępowanie zażaleniowe wszczęte zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 29 lutego 2016 r. o wezwaniu do wpisu od skargi należało umorzyć na podstawie art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem, jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Wyżej wskazane postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, wobec uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi. Z tej przyczyny orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 listopada 2015
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Halina Chitrosz-Roicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny