I SA/Lu 116/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) asesor sądowy Jakub Polanowski Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. z siedzibą w S. na odmowę wydania opinii przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z dnia 6 grudnia 2023 r. Nr 0671-SPZ-1.4100.1138.2022.12 w przedmiocie stosowania preferencji p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić L. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

L. .. z siedzibą w Holandii zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmowę wydania opinii w przedmiocie stosowania preferencji . W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem datowanym na dzień 22 maja 2024 r. Spółka cofnęła skargę w niniejszej sprawie, wnioskując o umorzenie postępowania. Jednocześnie wniosła o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.– dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, żadna z okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie zachodzi. Tym samym, mając na względzie treść art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w pkt I sentencji. Zwrot uiszczonego w sprawie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.