I SA/Łd 922/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda w dniu 23 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Ł. na interpretację podatkową Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez syndyka p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 11 lipca 2014 r. pod pozycją 2758.

W dniu 11 lipca 2014 r. podatnik złożył skargę na indywidualną interpretację podatkową Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w sprawie obowiązku sporządzenia przez syndyka korekty podatku od towarów i usług w trybie art. 89b ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.). W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o umorzenie postępowania. Podał, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) po ponownym przeanalizowaniu opisanego we wniosku zdarzeniu przyszłego, mając na uwadze zarzuty zgłoszone w skardze ugruntowaną linię orzeczniczą - uwzględnił w całości skargę i wydał w dniu [...] r. interpretację podatkową, którą zmienił zaskarżoną interpretację podatkową. Pismem z dnia 2 września 2014 r. strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Strona skarżąca podniosła, że powodem cofnięcia skargi jest wydanie przez organ podatkowy, nowej interpretacji podatkowej, uwzględniającej skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z cytowanego przepisu wynika, że sąd jest związany cofnięciem skargi, a odmowa uwzględnienia żądania strony ma miejsce jedynie w. razie zaistnienia opisanych w tym przepisie przesłanek. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W ocenie sądu, w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których stanowi art. 60 P.p.s.a. Cofnięcie skargi nie prowadzi bowiem do obejścia prawa, jak również nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu obarczonego wadą nieważności. Wobec powyższego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne i wiążące. Umorzenie postępowania jest tym bardziej uzasadnione, iż na skutek uchylenia zaskarżonej interpretacji podatkowej w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a., z obrotu prawnego usunięta została interpretacja podatkowa poddana kontroli sądu administracyjnego. Tym samym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowania, natomiast w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił o zwrocie wpisu od skargi. DB