Sygnatura
I SA/Łd 748/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 13 września 2017 r., I SA/Łd 748/17 – podatek od towarów i usług
Wynik
Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 13 września 2017
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Tomasz Naraziński po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku G. K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] UNP [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za drugi kwartał 2012 r., określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych za pierwszy, drugi i trzeci kwartał 2012 r. oraz orzeczenia o obowiązku zapłaty podatku na podstawie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług, za okresy od lutego do maja, lipiec oraz od września do listopada 2012 r. p o s t a n a w i a: przyznać skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. K. reprezentowana przez doradcę podatkowego M. K., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. oraz orzeczenia o obowiązku zapłaty podatku na podstawie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług, za okresy od lutego do maja, lipiec oraz od września do listopada 2012 r. W odpowiedzi na doręczony pełnomocnikowi strony odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 sierpnia 2017 r. o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1.892 zł, strona wniosła o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podniosła, że jej jedynym źródłem utrzymania jest renta rodzinna po zmarłym mężu, w wysokości 2.150 zł, która jest pomniejszana o kwotę 650,29 zł z tytułu zajęcia dokonanego przez organ egzekucyjny z tytułu zobowiązań wynikających z zaskarżonej decyzji. Z dniem 1 października 2017 r. renta zostanie, zgodnie z decyzją Dyrektora Zakładu A. obniżona do kwoty 1.020,14 zł. Skarżąca oświadczyła, że cierpi na chorobę wieńcową. Wydatki, które ponosi na leki wynoszą 300 zł, bieżące koszty utrzymania – media i wyżywienie to kwota około 500 zł. Wnioskodawczyni oświadczyła, że spłaca kredyt hipoteczny zaciągnięty w czasie gdy żył jej mąż. Obecnie sama spłaca ów kredyt. Ponadto opiekuje się przewlekle chorą i niepełnosprawną 90-letnią matką. Dom, rachunek bankowy oraz emerytura zostały zajęte przez organ podatkowy na poczet zobowiązań wynikających z zaskarżonej decyzji. Do czasu dokonania tych zajęć skarżąca korzystała z debetu na rachunku bankowym. Obecnie, jak oświadczyła żyje w ubóstwie i nie stać jej opłacenie kosztów sądowych. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe samodzielnie. Posiada dom o powierzchni 180 m2, nie posiada oszczędności, przedmiotów wartościowych ani papierów wartościowych. Skarżąca oświadczyła, że spłaca kredyt hipotecznego. Do spłaty pozostała kwota około 100.000 zł. Ponadto spłaca kredyt zaciągnięty w A., którego rata miesięczna wynosi 489,19 zł. Spłaca również dług zabezpieczony wekslem, który zaciągnął jej mąż, w wysokości 50 zł miesięcznie. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 P.p.s.a.). W myśl art. 245 § 1 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W rozpoznawanej sprawie skarżąca wystąpiła o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny - art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. Podkreślenia wymaga przy tym, że udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. W ocenie referendarza wniosek zasługuje na uwzględnienie. Z akt podatkowych sprawy dotyczących roku 2012, wynika, że skarżąca prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży i montażu stolarki okiennej i drzwiowej, pod nazwą A.. Referendarz dał wiarę oświadczeniu skarżącej, że aktualnie jej jedynym źródłem utrzymania jest emerytura, której wysokość do końca września 2017 r. wynosiła 2.150 zł, natomiast od 1 października 2017 r. będzie obniżona do kwoty 1.020 zł, na skutek decyzji organu rentowego oraz potrącenia kosztów egzekucji (dowód – decyzja Dyrektora Zakładu A. z dnia [...] lipca 2017 r. załączona do wniosku). Biorąc pod uwagę, że wpis od skargi wynosi 1.892 zł, to jest oczywiste, że skarżąca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AKE.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Tomasz Naraziński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FZ 165/17 · 13 września 2017
Postanowienie NSA z 13 września 2017 r., I FZ 165/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gd 814/17 · 13 września 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 13 września 2017 r., I SA/Gd 814/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Bd 428/17 · 13 września 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 13 września 2017 r., I SA/Bd 428/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny