Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Łd 710/18

Postanowienie WSA w Łodzi z 5 września 2019 r., I SA/Łd 710/18 – ulgi płatnicze

Wynik

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
5 września 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2018 r. sprawy ze skargi D. A. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 października 2015 r. sygn. akt I SA/Łd 277/14 w sprawie ze skargi D. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

D. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn.akt I SA/Łd 277/14 zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi dnia 15 października 2015 r., umarzającym postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2006 r. Pismem z dnia 4 września 2019 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi przed terminem rozprawy wyznaczonej na 5 września 2019 r., skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: W myśl art. 276 ustawy z dnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy postępowaniu przed sądem pierwszej intencji, jeśli przepisy działu VII ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie stanowią inaczej. Skarżący może cofnąć wniesioną skargę o wznowienie postępowania, zaś normatywną podstawę takiej czynności stanowi art. 60 p.p.s.a., zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych przesłanek nie zachodzi, zatem cofnięcie skargi o wznowienie postępowania należy uznać za skutecznie dokonane. Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania postępowania wszczętego skargą, co w rezultacie powoduje umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Z powyższych względów podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., uznając cofnięcie skargi za skuteczne, Sąd orzekł jak sentencji. mko

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 listopada 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Bożena Kasprzak /sprawozdawca/ Joanna Tarno Tomasz Adamczyk /przewodniczący/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny