I SA/Łd 695/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 28 października 2025 roku nr 1001-IEW-1.4261.19.2025.10.U24.MN w przedmiocie: odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2024 rok wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę.

J. J., reprezentowany przez córkę M. J., zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w sprawie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2024 rok wraz z odsetkami za zwłokę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 15 grudnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Pismem z 29 grudnia 2025 r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z 21 stycznia 2026 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (sygn. akt I SPP/Łd 181/25). Po rozpoznaniu sprzeciwu WSA w Łodzi postanowieniem z 11 lutego 2026 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania wszczętego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy pełnomocnik skarżącego została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis zarządzenia został doręczony 25 lutego 2026 r. (karta 128 akt). Następnie 5 marca 2026 r. pełnomocnik skarżącego wniosła zażalenie na zarządzenie w wzywające skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi (karta 130 akt sprawy). Postanowieniem z 21 kwietnia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie (sygn. akt III FZ 182/26). Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 11 maja 2026 r. pełnomocnikowi skarżącego ponownie doręczono odpis zarządzenia z 15 grudnia 2025 r. o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi wraz z pouczeniem, że złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu od skargi (karta 154 akt). Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego 20 maja 2026 r. (karta 156 akt). Wpis nie został uiszczony. Pismem z 27 maja 2026 r. skarżący złożył ponownie wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z 2 czerwca 2026 r. sygn. akt I SPP/Łd 45/26 referendarz sądowy, działając na podstawie art. 165, art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 odmówił przyznania stronie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, mimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz pouczenia o konsekwencjach jego nieuiszczenia, strona skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu z 15 grudnia 2025 roku wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Ponieważ nałożony na stronę obowiązek nie został wykonany, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. był zobligowany do odrzucenia skargi. Ake.