I SA/Łd 61/20

Dnia 15 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji orzekającej o obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

M. P. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z w przedmiocie: nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji orzekającej o obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 roku. Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 7 lipca 2020 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2020 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany, za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone, w trybie zastępczym 25 sierpnia 2020 r., co potwierdza urzędowe poświadczenie doręczenia znajdujące się w aktach sprawy. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie nieuiszczenia wpisu od skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił należną opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu sąd — stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. — odrzuci skargę. W niniejszej sprawie przypomnieć należy również, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym możliwe jest wnoszenie pisma w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą, a sąd w konsekwencji doręcza dokumenty stronom korzystającym z tego trybu za pomocą środków komunikacji elektronicznej, na warunkach określonych w art. 74a p.p.s.a. Przez adres elektroniczny strony należy rozmieć adres konta na platformie ePUAP. W myśl art. 74a § 5 p.p.s.a., datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2. W przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (art. 74a § 6 ww. ustawy). Do powtórnego zawiadomienia stosuje się przepisy § 3 i 4 (art. 74a § 7 p.p.s.a.), a w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (art. 74a § 8 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, dokument nie został odebrany przez adresata w okresie 14 dni od daty wysłania pierwszego UPD. Zatem zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a. doręczenie pełnomocnikowi strony skarżącej wezwania do uzupełnienia braku skargi należy uznać za dokonane po upływie czternastu dni od dnia pierwszego zawiadomienia – 11 sierpnia 2020 r., czyli w dniu 25 sierpnia 2020 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem 1 września 2020 r.. W wyznaczonym czasie wymagany prawem wpis nie został jednak uiszczony. W tym stanie sprawy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. dch