Sygnatura
I SA/Łd 578/18
Postanowienie WSA w Łodzi z 8 października 2018 r., I SA/Łd 578/18 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 8 października 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 8 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-Ś. w Ł. w przedmiocie: niedokonania rejestracji spółki jako podatnika podatku od towarów i usług na podstawie zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. Spółka z o.o. z siedzibą w Ł., reprezentowana przez radcę prawnego wniosła skargę na niedokonanie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-Ś. w Ł. rejestracji spółki jako podatnika podatku od towarów i usług na podstawie zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z dnia 5 września 2018 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wskazane zarządzenie doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi strony w dniu 13 września 2018 r. Pismem z dnia 20 września 2018 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Na wstępie wyjaśnić należy, że pożądanego skutku nie mogło odnieść pismo pełnomocnika strony o cofnięciu skargi, albowiem cofnięcie skargi może dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona. Cofnięcie skargi możliwe jest zatem wyłącznie w sytuacji, w której postępowanie sądowoadministracyjne zostało wszczęte. Konsekwencje nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi określa art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: P.p.s.a. stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało przesłane na adres pełnomocnika strony skarżącej i odebrane w dniu 13 września 2018 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego, stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 P.p.s.a., wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie termin ten upłynął w dniu 20 września 2018 r. Mimo upływu wskazanego terminu, strona skarżąca nie uregulowała należności sądowej, do której została wezwana. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. AKE.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 września 2018
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Skarbowego
- Sędziowie
- Joanna Tarno /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 12/18 · 8 października 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 8 października 2018 r., III SA/Gl 12/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FZ 227/18 · 8 października 2018
Wyrok NSA z 8 października 2018 r., I FZ 227/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Gl 902/18 · 8 października 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 października 2018 r., III SA/Gl 902/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny