Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Łd 544/18

Postanowienie WSA w Łodzi z 14 września 2018 r., I SA/Łd 544/18 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
14 września 2018

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 14 września 2018 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Tomasz Naraziński po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki akcyjnej A. w Ł. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Spółki akcyjnej A. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr UNP:[...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe: wrzesień 2013 r. – marzec 2014 r. p o s t a n a w i a: odmówić przyznania skarżącej spółce prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Spółka akcyjna A. w Ł. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2013 r. do marca 2014 r. W skardze zawarto wniosek o zwolnienie spółki z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację majątkową. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 17 sierpnia 2018 r. wpis od skargi został określony w wysokości 100.000 zł. W dniu 30 sierpnia 2018 r. spółka złożyła, na formularzu PPPr wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podano, że spółka zwraca się z wnioskiem o zwolnienie z kosztów sądowych ponieważ nie dysponuje środkami finansowymi na opłacenie wpisu sądowego. Wielkość zobowiązań podatkowych objętych zaskarżoną decyzją doprowadziła do złożenia wniosku restrukturyzacyjnego, który jest rozpatrywany przed Sądem Rejonowym dla Ł. w Ł. [...] Wydziałem Gospodarczym ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Spółka jest pośrednią własnością Agencji Rynku Rolnego, ponieważ jej jedynym akcjonariuszem jest B. Sp. z o.o. Obecnie po dokonaniu egzekucji przez organ podatkowy na bieżącą działalność spółce pozostała kwota 307.548,57 zł. Są to środki zgromadzone na rachunkach bankowych w banku A. w walucie polskiej i środki znajdujące się w kasie. Natomiast środki zgromadzone na koncie w B. Bank oraz w A. w walucie euro są zabezpieczone na poczet zobowiązań podatkowych przez ŁUS. Spółka podkreśliła, że jest to kwota w całości wykorzystywana do bieżącej działalności gospodarczej tzn. do obrotu towarami rolnymi. Spółka oświadczyła, że jest obecnie zaangażowana w realizację umów handlowych z następującymi kontrahentami C. Sp. zo.o. oraz D. Sp. z o.o. Podjęte zobowiązania handlowe z których wynikają bieżące zobowiązania kolidują z możliwościami spółki w zakresie opłacenie wpisu sądowego. Opłacenie wpisu sądowego spowoduje, że spółka straci możliwość prowadzenia bieżącej działalności gospodarczej i utraci w znacznym stopniu płynność finansową. Powyższe uzasadnić należy stratą spółki za ostatni rok podatkowy. Zgodnie z oświadczeniem o majątku i dochodach kapitał spółki wynosi 1.964.800 zł, wartość środków trwałych wnioskodawcy wynosi 1.019.668 zł. Za ostatni rok obrotowy spółka osiągnęła stratę w wysokości 30.081.308 zł. Spółka posiada trzy rachunki bankowe prowadzone przez A. na których zgromadziła środki w wysokości odpowiednio: 74.963,64 zł, 204.584 zł i – 1,49 Euro oraz rachunek w B. Banku na którym znajduje się 412.968 zł. W kasie spółki znajduje się około 28.000 zł, 95 UAH, 311 MDL, 2.554 Euro. Spółka posiada cztery samochody: 1) AUDI A6 rok produkcji 2010, 2) AUDI Q5 z roku 2011, 3) HONDA ACCORD TOURER z roku 2008, 4) SKODA YETI KOMBI z roku 2015. Według oświadczenia powyższe pojazdy są zabezpieczone na poczet zobowiązań podatkowych. Spółka dysponuje lokalem znajdującym się w Ł., dla którego Sąd Rejonowy dla Ł. w Ł. prowadzi księgę wieczystą oraz związane z nim prawo użytkowania wieczystego. Lokal jest zabezpieczony na poczet zobowiązań podatkowych. Spółka osiąga przychody miesięczne w wysokości około 82.000 zł oraz ponosi koszty w wysokości około 100.000 zł. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), powoływanej dalej w skrócie jako P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W niniejszej sprawie spółka wystąpiła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, tj. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W ocenie referendarza wniosek spółki jest niezasadny. Przesłanką przyznania osobie prawnej prawa pomocy w zakresie częściowym jest brak dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Z oświadczenia o stanie majątku i dochodach wynika tymczasem, że spółka posiada więcej niż dostateczne środki na opłacenie kosztów postępowania, w tym uiszczenie wpisu od skargi. Na rachunkach w A. znajduje się ponad 270.000 zł, na rachunku w B. Banku ponad 400.000 zł. W kasie spółki około 28.000 zł. Zawarte w uzasadnieniu wniosku twierdzenie, zgodnie z którym opłacenie wpisu sądowego od zaskarżonej decyzji spowoduje, że spółka straci możliwość prowadzenia bieżącej działalności gospodarczej, jest nieprzekonujące biorąc pod uwagę, że według oświadczenia spółka ponosi miesięcznie koszty działalności w wysokości 100.000 zł, a środki pieniężne, które posiada są wielokrotnie wyższe. Z oświadczenia zawartego we wniosku wynika, że spółka poniosła wysoką stratę w wysokości 30.081.308 zł. Z załączonego do wniosku bilansu wynika jednak, że strata ta jest przede wszystkim konsekwencją utworzenia rezerwy na zobowiązania w wysokości 27.873.027 zł. Spółka posiada również znaczny majątek trwały w postaci lokalu oraz samochodów. Ponadto, jak wynika z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z Krajowego Rejestru Sądowego, wspólnikiem skarżącej spółki jest Spółka z o.o. D., której kapitał zakładowy wynosi 143.010.500 zł. Skarżąca spółka może zatem pozyskać środki finansowe na pokrycie kosztów sądowych w formie pożyczki od swojego wspólnika. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. AKE.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 sierpnia 2018
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Tomasz Naraziński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny