Sygnatura
I SA/Łd 522/20
Postanowienie WSA w Łodzi z 16 listopada 2020 r., I SA/Łd 522/20 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Wynik
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 16 listopada 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Centrum Nauki i Biznesu A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na czynność Zarządu Powiatu w B. w przedmiocie wypłaty zaniżonej kwoty dotacji postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skargą z 28 września 2020 r. Centrum Nauki i Biznesu A spółka z o.o. w Ł. zakwestionowała czynność Zarządu Powiatu w B. polegającą na wypłacie dotacji oświatowej za okres od stycznia do czerwca 2020 r. dla słuchaczy Szkoły Policealnej Centrum Nauki i Biznesu A w B., Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych A w B. oraz Szkoły Policealnej Opieki Medycznej A w B.. W odpowiedzi na skargę Zarząd Powiatu w B. oświadczył, że uwzględnia skargę w całości. Pismem z 27 października 2020 r. pełnomocnik skarżącej spółki oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania i co do zasady jest wiążące dla sądu. Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie nie zachodzi żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności. W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie. ak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Zarząd Powiatu
- Sędziowie
- Cezary Koziński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 588/20 · 12 listopada 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 12 listopada 2020 r., I SA/Sz 588/20 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I SA/Lu 539/20 · 12 listopada 2020
Postanowienie WSA w Lublinie z 12 listopada 2020 r., I SA/Lu 539/20 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I SA/Lu 534/20 · 12 listopada 2020
Postanowienie WSA w Lublinie z 12 listopada 2020 r., I SA/Lu 534/20 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny