Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Łd 454/24

I SA/Łd 454/24 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2024-08-12

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
12 sierpnia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 12 sierpnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 maja 2024 roku, znak 0113-KDIPT1-3.4012.181.2024.1.KAK w przedmiocie : przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. C. (dalej: skarżąca) wniosła w dniu 10 czerwca 2024 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 maja 2024 r. w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od towarów i usług. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 lipca 2024 r., zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 – tj. z dnia 7 lipca 2023 r.) dalej : p.p.s.a, wezwano skarżącą do uzupełnienia braku fiskalnego skargi w postaci wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz braku formalnego skargi w postaci wskazania numeru PESEL, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniesionego środka odwoławczego. Powyższe wezwania doręczono na wskazany przez skarżącą adres do doręczeń w dniu 22 lipca 2024 r. Wymienione braki skargi do chwili obecnej nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na wstępie wskazać należy, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej opłaty. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Konsekwencje zaś nieuiszczenia wpisu od skargi do sądu określa art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Zgodnie zaś z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. każde pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Niewskazanie numeru PESEL stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Z akt przedmiotowej sprawy bezspornie wynika, że w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 lipca 2024 r. (k.1-2) skarżąca została wezwana pismami z dnia 18 lipca 2024 r. (k. 21-24) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, a także do wskazania numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi. Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że w.w. pisma zostały doręczone na adres skarżącej w dniu 22 lipca 2024 r. Pomimo stosownego pouczenia, ustawowy termin do wykonania nałożonych na skarżącą obowiązków upłynął bezskutecznie z dniem 29 lipca 2024 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła wskazanych braków. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. A.M.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 lipca 2024
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług 6560
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Sędziowie
Agnieszka Gortych-Ratajczyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny