Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Łd 426/19

Postanowienie WSA w Łodzi z 11 lipca 2019 r., I SA/Łd 426/19 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
11 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 11 lipca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A spółka z o.o. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2019 roku Nr [...] [...] w przedmiocie przedłużenia terminu do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2018 roku p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 2 maja 2019 r. pod pozycją [...].

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A spółka z o.o. w Ł. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] 2019 r. w przedmiocie przedłużenia terminu do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2018 r.. Ponieważ skargę w imieniu strony skarżącej złożył R. K., zarządzeniem Przewodniczącego z 3 czerwca 2019 r. wezwano spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie do akt sprawy jej podpisanego egzemplarza oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do samodzielnego reprezentowania strony skarżącej przez R. K., zgodnie z art. 29 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej w skrócie: p.p.s.a.), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono spółce 10 czerwca 2019 r., na podstawie art. 65 § 3 p.p.s.a. Potwierdzenie otrzymania przesyłki pokwitował R. K.. W tym też dniu rozpoczął swój bieg siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca do dnia dzisiejszego nie odpowiedziała na wezwanie i nie uzupełniła braków skargi. W dniu 6 czerwca 2019 r. Izba Administracji Skarbowej w Ł. przekazała drogą elektroniczną korespondencję strony skarżącej, skierowaną do tut. Sądu, ale przesłaną do organu, zawierającą cofnięcie skargi z uwagi na dokonanie przez organ zwrotu przedmiotowej nadwyżki podatku na rachunek spółki wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania i zwrot w całości uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi wskazanych w wezwaniu z 3 czerwca 2019 r.. Przedmiotowe wezwanie doręczono osobie uprawnionej do odbioru przesyłek 10 czerwca 2019 r.. Ustawowy termin uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 17 czerwca 2019 r.. Z informacji zawartych w aktualnym odpisie z rejestru przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że R. K. nie jest uprawniony do samodzielnego reprezentowania skarżącej spółki. W tej sytuacji skarga jest obarczona brakami formalnymi uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego, a ustalenie to obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a.. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.. aj

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 maja 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Paweł Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny